Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro cerraron sus campañas para el balotaje presidencial de este domingo con una diferencia estadística demasiado estrecha para anticipar un ganador. Las principales encuestas ubican a ambos candidatos dentro de un escenario de empate técnico, mientras las últimas actividades públicas estuvieron orientadas a consolidar el voto propio y atraer a quienes todavía no definieron su elección.

La incertidumbre no se explica únicamente por la distancia entre los dos postulantes. También pesa el volumen de electores que no participaron en la primera vuelta: alrededor de 33 millones de personas sobre un padrón de 158 millones habilitados. En una elección tan ajustada, la capacidad de cada campaña para convertir la intención de voto en asistencia efectiva a las urnas puede resultar tan importante como la preferencia declarada en los sondeos.

Dos cierres, una misma urgencia

Después del último debate, realizado el viernes por la noche, Lula encabezó actos multitudinarios en Río de Janeiro y San Pablo. El presidente buscó presentar la elección como una decisión entre la continuidad de sus políticas económicas y sociales y un eventual giro hacia el modelo asociado a Javier Milei en la Argentina. En sus intervenciones, sostuvo que una victoria de Flávio Bolsonaro significaría trasladar esa orientación a Brasil.

El candidato oficialista cerró su recorrido con una caravana por las playas de Copacabana, en Río, antes de trasladarse a San Pablo. Allí reivindicó los resultados de su gestión y transmitió confianza en la jornada decisiva. “Estoy seguro de que vamos a ganar las elecciones. Pueden anotar ahí: mañana seré elegido presidente de la República otra vez”, afirmó ante la prensa.

Flávio Bolsonaro eligió una estrategia distinta, aunque con el mismo objetivo: ampliar una base que ya había quedado por delante en la primera vuelta. Lideró una caravana de motociclistas en Belo Horizonte y luego se trasladó a Río de Janeiro, donde concentró sus esfuerzos en los indecisos y en los electores que se abstuvieron de votar. La movilización funcionó como una demostración de fuerza, pero también como un recordatorio de que la elección todavía depende de sectores que no están plenamente comprometidos con ninguna de las dos candidaturas.

La ventaja opositora sigue siendo frágil

En la primera vuelta, Bolsonaro obtuvo el 47% de los votos y Lula alcanzó el 45%. Esa diferencia inicial colocó al candidato opositor en una posición favorable para el balotaje, pero no suficiente para despejar la competencia. Al eliminarse las demás opciones, el comportamiento de los votantes que quedaron fuera de la segunda ronda pasó a ser determinante, especialmente el de quienes apoyaron a otras fuerzas o decidieron no concurrir.

Las mediciones difundidas en los últimos días reflejan esa tensión. El promedio de DatosRTVE ubica a Bolsonaro en 51,1% y a Lula en 48,9%. El relevamiento de 17 encuestadoras realizado por El País muestra al opositor adelante en 16 casos, aunque con una diferencia reducida: 50,9% contra 49,1%. A su vez, la encuesta de Quaest difundida por O Globo registra apenas un punto de distancia, con Bolsonaro en 45% y Lula en 44%.

Las cifras no describen una ventaja consolidada, sino una competencia sometida al margen de error y a posibles variaciones en la participación. En este contexto, presentar los porcentajes como una predicción cerrada sería engañoso. Los sondeos pueden señalar una tendencia, pero no medir con precisión qué candidato logrará llevar a sus simpatizantes a los centros de votación ni cómo se distribuirán los votos de quienes aún no tienen una decisión firme.

El voto que todavía puede cambiar el resultado

La campaña de Bolsonaro llega a la última jornada con el impulso de haber liderado la primera vuelta y con la necesidad de evitar que Lula recupere terreno entre los votantes moderados o desmovilizados. Su recorrido por Belo Horizonte y Río apuntó a reforzar la identidad de su espacio y, al mismo tiempo, a ampliar su alcance más allá del núcleo que ya se expresó a su favor.

Lula, en cambio, procuró convertir su experiencia de gobierno en un argumento electoral. La defensa de sus políticas sociales y económicas busca ofrecer previsibilidad, mientras la crítica al modelo de Milei introduce una advertencia sobre el rumbo que, según su planteo, adoptaría Brasil con Bolsonaro. Esa contraposición intenta transformar una elección pareja en una disputa sobre el tipo de Estado y de política económica que el país tendrá durante el próximo período.

El cierre de campaña deja así una elección definida menos por una ventaja clara que por la capacidad de cada equipo para administrar las últimas horas. El debate final, los actos multitudinarios y las caravanas exhibieron fuerza política, pero la verdadera medida de esa movilización será la participación del domingo. Con diferencias inferiores o cercanas al margen de error, unos pocos puntos entre los indecisos y los ausentes pueden alterar por completo el resultado anunciado por las encuestas.

Brasil llega al balotaje con dos liderazgos consolidados, una sociedad electoralmente dividida y un resultado abierto. La ventaja de Bolsonaro en las mediciones no alcanza para garantizarle la presidencia, mientras que la confianza expresada por Lula tampoco modifica la estrechez de los números. La definición dependerá de una combinación difícil de anticipar: transferencias de votos, capacidad de movilización y asistencia efectiva de millones de ciudadanos que aún pueden inclinar la balanza.