La playa del Guano, en Ceuta, dejó de ser este domingo el principal asentamiento informal de una parte de los migrantes llegados desde Marruecos. Poco después de las 8:00, las Fuerzas de Seguridad iniciaron un operativo para desalojar a las aproximadamente 400 personas que todavía permanecían en el lugar, en una intervención que combina una urgencia operativa, la necesidad de ordenar la atención migratoria y el impacto político de una visita institucional prevista para dentro de dos días.

Un campamento reducido, pero todavía significativo

El número de personas localizadas en el Guano representa solo una fracción de la oleada migratoria que alcanzó Ceuta a finales de julio, cuando llegaron más de 70.000 personas desde Marruecos. Sin embargo, la cifra conserva una importancia concreta: cuatro centenares de migrantes seguían viviendo en un espacio no habilitado, fuera de los circuitos formales de identificación, alojamiento y protección.

El despliegue reunió principalmente a agentes de la Policía Nacional, incluidos efectivos de la Unidad de Intervención Policial, junto con personal de extranjería, la Guardia Civil y la Policía Local. La operación siguió el patrón aplicado previamente en las playas del Tarajal y el Trampolín: concentrar a los migrantes, trasladarlos en autobús al Centro de Atención Temporal de Extranjeros y comenzar allí su filiación.

La salida anticipada de muchas personas, que recogieron sus pertenencias antes de la llegada de los agentes, revela la dificultad de convertir un desalojo físico en una solución administrativa. En intervenciones anteriores, algunos migrantes escaparon hacia el monte y regresaron solo cuando se repartía comida. El procedimiento, por tanto, no termina cuando se vacía la playa: la identificación efectiva y la permanencia en los recursos de acogida siguen siendo los puntos más vulnerables.

La separación de los menores marca el operativo

Uno de los elementos más delicados de la intervención fue la localización de numerosos menores. Los agentes los separaron de los adultos para trasladarlos por una vía específica, conforme a la obligación de activar mecanismos de protección diferenciados. Algunos portaban carteles en los que reclamaban ser enviados a un centro de menores, una petición que apunta directamente al destino posterior del dispositivo y no solo a la salida del asentamiento.

Según los medios locales, varios de estos menores ya habían sido localizados en intentos anteriores de filiación, pero huyeron antes de completar el proceso. Esa circunstancia muestra que la respuesta institucional enfrenta una doble dificultad: identificar a quienes no permanecen en los recursos y ofrecerles un marco de protección que resulte suficientemente estable para evitar nuevos desplazamientos hacia la calle o las playas.

La experiencia del Trampolín refuerza esa advertencia. Desde el 20 de agosto, sus ocupantes fueron trasladados a centros de acogida temporal en Loma Margarita y El Embolsamiento, pero algunos regresaron después a la playa. También se produjeron retornos al asentamiento del puerto tras su apertura. La existencia de plazas no garantiza por sí misma la continuidad del acogimiento cuando persisten la desconfianza, la movilidad de los migrantes y la incertidumbre sobre su situación administrativa.

Limpiar la playa no borra el coste del asentamiento

Una vez despejado el recinto, los operarios de limpieza comenzaron a retirar tiendas, residuos y objetos acumulados durante meses. Los trabajos se prolongarán durante toda la jornada y deberán ser seguidos por una evaluación ambiental, ya que el asentamiento ha provocado un deterioro ecológico que el área de Medio Ambiente tendrá que valorar en coordinación con el ministerio competente.

El balance humano y social del campamento también es severo. En el lugar murieron dos personas y se registraron reyertas, robos y peleas. Al mismo tiempo, se desarrolló una vida paralela, con mercadillos ambulantes y normas informales de convivencia. Esa combinación explica por qué el Guano no puede entenderse únicamente como un punto de ocupación irregular: durante un periodo prolongado funcionó como un espacio social autónomo, creado por la falta de una respuesta residencial capaz de absorber de forma sostenida la llegada de migrantes.

La limpieza puede recuperar el uso público de la playa, pero no resuelve las causas que favorecieron la instalación del campamento. Mientras los traslados sean temporales, los centros estén sometidos a presión y la filiación quede incompleta, existe el riesgo de que el problema se desplace a otro enclave. La desaparición del asentamiento será una medida visible; su éxito dependerá de que no sea seguida por nuevos retornos o por la apertura de campamentos informales en otros puntos de Ceuta.

Una intervención antes de una visita cargada de significado

El desalojo se produce justo antes de la llegada de Felipe VI y la reina Letizia, prevista para el martes 13 de octubre. Los Reyes presidirán un homenaje a las personas que murieron en el mar durante la entrada masiva por la frontera del Tarajal y pasarán la noche en la ciudad autónoma antes de viajar a Melilla.

La visita tendrá además un carácter histórico: será la primera vez que un rey de España duerma en Ceuta desde las estancias de Alfonso XIII en 1904 y 1927. En ese contexto, el vaciado del Guano adquiere una dimensión institucional evidente, aunque la operación responde también a problemas acumulados de seguridad, salud pública, protección de menores y gestión migratoria.

La proximidad de la agenda real puede haber acelerado la actuación, pero no reduce la complejidad del escenario. Ceuta llega a la visita con una playa despejada y un operativo ejecutado, pero también con cientos de expedientes por completar, menores que requieren protección específica, daños ambientales pendientes de cuantificar y una red de acogida cuya capacidad deberá demostrar que puede evitar que los asentamientos reaparezcan.