Colombia abandona el Grupo de La Haya y estrecha su vínculo con Israel
El gobierno del presidente Abelardo de la Espriella confirmó la salida de Colombia del Grupo de La Haya y anunció el traslado de la embajada colombiana de Tel Aviv a Jerusalén. Las decisiones, comunicadas por el canciller Omar Bula durante una visita oficial a Israel, marcan un cambio sustancial frente a la política de la administración anterior y colocan la relación bilateral en el centro de la agenda exterior.
Una ruptura con la posición adoptada en 2025
Colombia había firmado en enero de 2025 la declaración fundacional del Grupo de La Haya, mientras mantenía suspendidas sus relaciones diplomáticas con Israel. El grupo reunía a países como Bolivia, Cuba, Honduras, Malasia, Namibia, Senegal y Sudáfrica para coordinar medidas legales y diplomáticas relacionadas con denuncias de violaciones del derecho internacional contra la población palestina.
Bula justificó ahora la retirada al afirmar que la organización fue creada para “aislar y atacar” a Israel. La Cancillería, a su vez, sostuvo que el país mantiene su compromiso con el multilateralismo y la resolución pacífica de controversias dentro de Naciones Unidas. Esa declaración intenta presentar la salida no como un rechazo a la diplomacia internacional, sino como una crítica al propósito atribuido a un mecanismo específico.
Jerusalén como señal diplomática
El traslado de la embajada a Jerusalén, realizado con la participación de Bula y del ministro israelí de Exteriores, Gideon Sa’ar, da una dimensión práctica al giro. No se trata únicamente de modificar la sede diplomática: la medida supone el reconocimiento explícito de la soberanía israelí sobre la ciudad, cuyo estatus es uno de los asuntos más sensibles del conflicto israelí-palestino.
El primer ministro Benjamín Netanyahu agradeció el respaldo colombiano y afirmó que “Colombia está a nuestro lado”. La ceremonia refuerza la lectura de que Bogotá busca una relación política más estrecha con Israel. También implica asumir los efectos de una decisión que puede ser recibida de manera distinta por otros gobiernos y actores internacionales, especialmente por quienes defienden una solución negociada al estatus de Jerusalén.
El relato del Gobierno y las preguntas pendientes
Bula sostuvo que el Ejecutivo está “del lado del bien” y lamentó que, a su juicio, Colombia no condenara con suficiente contundencia los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023. También responsabilizó al gobierno anterior de permitir una ola de antisemitismo. Son valoraciones políticas del canciller; el anuncio disponible no aporta datos que permitan medir esas acusaciones ni detalla qué medidas concretas acompañarán la nueva orientación.
El ministro agradeció además la ayuda israelí tras el terremoto que afectó varias ciudades colombianas el 10 de agosto. Ese antecedente humanitario ofrece un elemento adicional para explicar la cercanía bilateral, aunque no permite por sí solo establecer el peso que tuvo en las decisiones diplomáticas.
Un cambio que exigirá consistencia
La salida del Grupo de La Haya y el traslado de la embajada son señales de alto valor político, pero su alcance dependerá de cómo Colombia traduzca el giro en acciones. La defensa declarada del multilateralismo tendrá que conciliarse con una postura que se distancia de un bloque creado para coordinar respuestas sobre el conflicto. También queda por observar cómo equilibrará Bogotá su respaldo a Israel con sus compromisos de protección del derecho internacional y de atención a la situación palestina.
Por ahora, el cambio redefine con claridad las prioridades expresadas por el nuevo Gobierno, pero no resuelve las tensiones que acompañan el conflicto ni anticipa la respuesta de otros países. La prueba será sostener una política exterior coherente, capaz de explicar sus decisiones y de preservar canales diplomáticos más allá de la afinidad bilateral.
