Inicio / Noticias / Colombia rompe con el Grupo de La Haya y formaliza un nuevo acercamiento a IsraelColombia decidió retirarse del Grupo de La Haya y trasladar su embajada de Tel Aviv a Jerusalén, dos medidas que convierten el acercamiento a Israel en una señal concreta de la nueva política exterior del gobierno de Abelardo de la Espriella. El canciller Omar Bula comunicó la salida durante una visita oficial a Israel; la Cancillería sostuvo, al mismo tiempo, que el país mantiene su compromiso con el multilateralismo y la solución pacífica de controversias en el marco de la ONU.Una decisión que va más allá de una salida institucionalLa explicación ofrecida por Bula apunta directamente al propósito que atribuye al Grupo de La Haya: según el canciller, fue creado «para aislar y atacar» a Israel. Esa caracterización expresa la distancia del Ejecutivo frente a una iniciativa que Colombia había respaldado bajo la administración anterior. La retirada no es, por tanto, un trámite aislado: redefine la posición colombiana ante una plataforma enfocada en coordinar respuestas legales y diplomáticas relacionadas con las denuncias sobre la actuación israelí contra la población palestina.El viraje se hizo visible también en Jerusalén. La embajada colombiana fue trasladada desde Tel Aviv en una ceremonia con Bula y el ministro israelí de Exteriores, Gideon Sa’ar. El cambio implica reconocer explícitamente la soberanía israelí sobre Jerusalén, una decisión de alto peso político y diplomático. El primer ministro Benjamín Netanyahu agradeció el respaldo y afirmó que «Colombia está a nuestro lado».El contraste con la postura adoptada en 2025Para entender el alcance del cambio hay que volver a enero de 2025, cuando Colombia firmó la declaración fundacional del grupo, en un periodo en que sus relaciones diplomáticas con Israel estaban suspendidas. Junto con Bolivia, Cuba, Honduras, Malasia, Namibia, Senegal y Sudáfrica, el país respaldó la búsqueda de «acciones colectivas» mediante instrumentos legales y diplomáticos, tanto nacionales como internacionales. El objetivo declarado era responder a señalamientos de violaciones del derecho internacional contra el pueblo palestino.La nueva administración no solo abandona ese mecanismo: cuestiona su orientación y busca reforzar el vínculo bilateral con Israel. Bula reprochó que, a su juicio, en Colombia no se condenaran con suficiente contundencia los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023. También acusó al gobierno anterior de haber permitido una ola de antisemitismo, una imputación política que el material disponible atribuye al canciller y que no presenta como una conclusión independiente.El desafío de sostener dos mensajesLa Cancillería afirma que la salida del grupo no supone renunciar al multilateralismo ni a la resolución pacífica de disputas. Esa precisión importa porque el retiro puede leerse como un rechazo a una iniciativa específica, pero también plantea preguntas sobre cómo Colombia defenderá en otros espacios los principios jurídicos que antes invocaba. La coherencia de la nueva postura dependerá de que el Gobierno explique qué criterios aplicará ante denuncias de derecho internacional, sin que la cercanía bilateral sustituya el análisis de los hechos.El traslado de la embajada añade una dimensión duradera al giro: no es solo una declaración, sino una decisión diplomática con consecuencias simbólicas y prácticas. A la vez, el reconocimiento sobre Jerusalén consolida una alineación política que puede influir en la relación de Colombia con países que sostuvieron la iniciativa de La Haya y con quienes priorizan la causa palestina. El texto oficial citado no detalla cómo se gestionarán esas repercusiones.Un vínculo reforzado, con asuntos aún abiertosBula también agradeció a Israel la ayuda prestada tras el terremoto que afectó varias ciudades colombianas el 10 de agosto. Ese agradecimiento incorpora un componente de cooperación bilateral al relato del acercamiento, aunque no modifica por sí mismo el debate sobre la decisión de retirarse del grupo. La referencia al desastre y el respaldo expresado por Netanyahu muestran cómo el Ejecutivo presenta la relación: como una alianza política, pero también como un canal de apoyo entre gobiernos.El resultado inmediato es un cambio nítido respecto de la administración anterior: Colombia abandona una plataforma de presión coordinada y mueve su representación diplomática a Jerusalén. La cuestión de fondo será si el Gobierno logra combinar esa nueva relación con Israel con una defensa consistente del derecho internacional y del marco multilateral que dice mantener. Por ahora, la decisión marca una orientación; sus efectos regionales y la forma en que se traducirá en posiciones futuras siguen por definirse.