Dinamarca, Italia y Polonia llevan la regularización española al debate europeo
La migración volvió a tensar la cumbre de Bruselas. Dinamarca, Polonia e Italia presionan para que sus conclusiones expresen preocupación por la inmigración irregular, rechacen medidas que puedan incentivar nuevas llegadas y otorguen a la Comisión Europea un papel más amplio en la coordinación de las políticas nacionales. El foco de la disputa es la regularización impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez, presentada por sus críticos como un posible “efecto llamada”.
Choque sobre la regularización
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, pidió a la Comisión que examine la decisión española y sostuvo que permitir permanecer legalmente a quienes entraron de forma irregular contradice la orientación migratoria mayoritaria en Europa. También quiere que la declaración vincule la migración irregular con el delito y la criminalidad. Italia, por su parte, reclamó vigilancia en las fronteras exteriores, prevención de llegadas masivas y aplicación del nuevo marco regulatorio europeo.
La presión no equivale a una decisión del Consejo contra España: los tres países buscan que sus planteamientos queden reflejados en las conclusiones de la cumbre. Antes de la reunión oficial, 17 Estados debatieron medidas de gestión migratoria, entre ellas la prevención de llegadas irregulares y la apertura de centros de deportación en terceros países. El primer ministro checo, Andrej Babiš, también criticó al Gobierno español, aunque no participó en ese encuentro informal.
Un debate aún abierto
El presidente del Consejo Europeo, António Costa, trató de rebajar la confrontación y afirmó que los cruces irregulares en las fronteras exteriores están en su nivel más bajo desde 2021. La disputa enfrenta, por tanto, dos énfasis: endurecer la coordinación y disuasión, o defender que el enfoque europeo integral ya produce resultados. La forma final de las conclusiones mostrará hasta dónde logra el bloque convertir esa presión política en una posición común.
