La disputa por la secretaría general de Naciones Unidas no es solo una pulseada entre diplomáticos. De quien ocupe el cargo dependerán, en parte, la capacidad de la organización para mediar en conflictos, coordinar respuestas internacionales y sostener acuerdos que afectan a gobiernos, empresas y comunidades. Para América Latina, la elección también importa porque Rafael Grossi compite por el puesto y la región reclama una mayor presencia en la conducción del organismo.

Qué cambió con las papeletas rojas

En la sexta votación, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad —China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia— votaron con papeletas rojas, que permiten identificar si un candidato recibió el rechazo de alguna potencia. Rebeca Grynspan, Grossi y Carolyn Rodrigues-Birkett obtuvieron dos vetos cada uno. El voto sigue siendo secreto, así que no se sabe qué país objetó a cada aspirante.

La diferencia es decisiva: para llegar a la Asamblea General, un candidato necesita al menos nueve votos de los quince integrantes del Consejo y ningún veto de un miembro permanente. Grossi mejoró respecto de la ronda anterior: pasó de seis apoyos a ocho y redujo sus votos negativos de siete a seis. Pero el avance numérico no resuelve el obstáculo principal; basta con que una potencia mantenga su oposición para bloquear su candidatura.

Por qué importa fuera de la sede de la ONU

El secretario general no gobierna los países ni puede imponer por sí solo una solución a una guerra. Sin embargo, su voz, sus contactos y la capacidad de coordinar a distintas agencias pueden abrir canales diplomáticos y mantener asuntos urgentes en la agenda. Eso alcanza a quienes dependen de ayuda humanitaria, a países expuestos a crisis internacionales y a ciudadanos cuyo gobierno negocia o recibe apoyo a través de Naciones Unidas.

Para la región, una eventual conducción latinoamericana tendría valor de representación, pero no garantiza que todos sus gobiernos obtengan más influencia ni que sus problemas reciban prioridad automática. El resultado dependerá de las decisiones del elegido y del margen que le dejen los Estados miembros. La procedencia regional puede ampliar la atención política; no reemplaza la negociación ni los recursos que los países aportan.

El respaldo no equivale a una victoria

Grossi, actual director del Organismo Internacional de Energía Atómica, cuenta con ocho apoyos y se estima que Estados Unidos lo respalda. Aun así, la información publicada no identifica qué potencias vetaron a cada aspirante. La controversia entre Argentina y Reino Unido por las islas Malvinas podría pesar en los cálculos, pero el artículo no demuestra que haya causado un veto concreto. También hay diferencias entre las potencias sobre sus preferencias y sobre el perfil que debería tener la ONU.

Grynspan conserva nueve apoyos y Rodrigues-Birkett llegó a ocho; ambas también enfrentan dos vetos. Si ninguno puede reunir el consenso necesario, las conversaciones podrían impulsar a una figura nueva. El experto Thomas Weiss sostiene que aún podría aparecer un candidato sorpresa, una posibilidad que recuerda que las votaciones informales miden posiciones, pero no anuncian por sí solas quién será elegido.

Qué conviene seguir ahora

Para el público, lo más útil es observar tres señales: si algún aspirante logra retirar la oposición de una potencia, si sus apoyos se mantienen en nuevas rondas y si aparece un nombre de consenso. La expectativa de que el cargo lo ocupe una mujer y la demanda de rotación regional forman parte del debate, pero no sustituyen el requisito del Consejo. Hasta que ese órgano encuentre una candidatura sin vetos permanentes, la contienda seguirá abierta y también la incertidumbre sobre el rumbo diplomático de la organización.