La disputa por la presidencia de Brasil llega al segundo turno sin un favorito claro. Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro aparecen empatados con el 50 % de los votos válidos en la última encuesta de Datafolha, que concede un margen de error de dos puntos porcentuales. El resultado mantiene abierta la elección hasta el recuento del próximo domingo y convierte el debate televisivo previsto para este viernes en una de las últimas oportunidades para modificar una carrera que, según el propio instituto, debe leerse como una fotografía del momento y no como una proyección definitiva.

La medición muestra, además, que el margen de maniobra de ambos candidatos es limitado. El 94 % de los entrevistados asegura tener decidido su voto, aunque persisten movimientos entre quienes votaron en blanco, anularon su papeleta o todavía no han consolidado una preferencia. Los indecisos subieron del 3 % al 4 %. En la encuesta espontánea, realizada sin mencionar los nombres de los aspirantes, Flávio Bolsonaro obtiene el 47 % de los votos totales y Lula el 46 %, cifras prácticamente iguales a las de la semana anterior.

Una ventaja que se redujo durante la campaña

El empate representa una mejora relativa para Lula. Durante la primera semana de la campaña del segundo turno, Bolsonaro mantenía una ventaja superior a cuatro puntos. La reducción de esa distancia coincide con una serie de medidas adoptadas por el Gobierno, una mayor movilización callejera y una ofensiva más intensa en las redes sociales, pero también con el efecto del primer debate entre los candidatos.

Datafolha estima que parte del avance del presidente puede proceder de electores que el 5 de octubre votaron en blanco o anularon su papeleta. Esa transferencia, sin embargo, no basta para anticipar el desenlace: el margen estadístico permite escenarios diferentes y la elección continúa expuesta a cambios de última hora. Una encuesta de la firma Gerp ofrece un panorama distinto, con Bolsonaro seis puntos por encima de su rival, aunque esa estimación ha perdido peso en el debate político frente a la medición de Datafolha.

La percepción de los votantes tampoco coincide con el empate registrado en intención de voto. El 53 % cree que el candidato del Partido Liberal será el ganador del domingo, frente al 39 % que apuesta por Lula. La confianza en la victoria de Bolsonaro supera así su ventaja efectiva en las respuestas electorales, una diferencia que puede reflejar tanto la fortaleza de su estructura política como la influencia de las expectativas sobre el comportamiento de los indecisos.

El rechazo puede definir el resultado

El principal terreno de disputa está entre los electores que votan contra un candidato más que a favor del otro. El 46 % afirma que nunca elegiría a Bolsonaro, mientras que Lula registra un rechazo del 45 %. La columnista Míriam Leitão, de O Globo, considera que el antipetismo sigue siendo más fuerte que el antibolsonarismo: un 25 % declara votar por Flávio para impedir la victoria de Lula, mientras que el 13 % respalda al presidente con el objetivo de evitar que llegue al poder su adversario.

Esos datos ayudan a explicar por qué el resultado sigue siendo incierto incluso con un electorado aparentemente definido. Cuando el rechazo a los dos candidatos es elevado, la campaña final puede concentrarse en activar temores, reforzar identidades políticas y convencer a los votantes menos comprometidos. El próximo debate tendrá especial importancia en ese contexto, porque puede influir más sobre la percepción de competencia, temperamento y capacidad de gobierno que sobre las preferencias ideológicas ya consolidadas.

Lula y Flávio Bolsonaro volverán a enfrentarse este viernes ante las cámaras de O Globo. El encuentro será el último gran escenario nacional antes de la votación. Para el presidente, la prioridad será transformar la recuperación registrada en las encuestas en una mayoría efectiva. Para Bolsonaro, el desafío consistirá en preservar la ventaja que todavía le atribuyen las expectativas de los votantes y evitar que un desempeño débil reactive el crecimiento de su rival.

Errores de campaña y reacción del oficialismo

El politólogo Renato Dorgan, director ejecutivo del Instituto Travessia, sostiene que el Partido de los Trabajadores interpretó mal la primera fase de la campaña. A su juicio, presentó a Lula como si contara con un 70 % de aprobación y desarrolló una estrategia “sin alma y sin espíritu de contienda”, más propia de una elección encaminada que de una disputa competitiva.

La respuesta del oficialismo en el segundo turno ha consistido en dar mayor espacio a figuras influyentes y a gobernadores bien valorados del noreste, fortalecer la maquinaria política y ampliar la presencia en las calles y en el entorno digital. También ha recurrido a una batería de promesas, algunas consideradas difíciles de cumplir. Estas acciones han impedido que Bolsonaro ampliara la ventaja obtenida en la primera vuelta, pero todavía no demuestran que Lula pueda revertir de forma completa la derrota por dos puntos registrada entonces.

Bolsonaro, por su parte, recibió el respaldo de tres candidatos derrotados y del centro político, una suma que le proporcionó una base amplia para el segundo turno. Lula se apoyó principalmente en el impulso del progresismo. La diferencia entre ambas alianzas no está solo en los apoyos formales, sino en la capacidad de cada campaña para convertirlos en votos efectivos y movilizar a ciudadanos que en la primera vuelta optaron por no respaldar a ninguno de los dos.

Un pacto para romper el secreto

En la recta final, los dos candidatos firmaron ante el Tribunal Superior Electoral un acuerdo para divulgar mutuamente información bancaria, fiscal y telefónica confidencial, incluida la de sus familiares. Lula había planteado el desafío durante el primer debate, y el candidato del Partido Liberal terminó aceptándolo después de establecer condiciones.

La medida tiene un valor más político que estrictamente electoral. La divulgación debería producirse antes del domingo y puede abrir nuevos frentes de acusaciones, aunque también busca proyectar una imagen de transparencia. La analista Dora Kramer señaló que el mecanismo funciona como una presión estratégica: quien acepta entra en el terreno planteado por su adversario, mientras que quien se niega puede dejar la impresión de que oculta información comprometida.

Con un empate técnico, un nivel de rechazo casi equivalente, un debate pendiente y una proporción reducida de electores aún disponibles, la elección brasileña se definirá probablemente por movilización y percepción más que por cambios masivos de opinión. La encuesta confirma que Lula logró contener el avance de Bolsonaro, pero no elimina la ventaja psicológica del senador ni garantiza que el presidente pueda convertir esa recuperación en una victoria.