La Lista Estudiantil habría obtenido una amplia victoria en las elecciones anticipadas de Serbia y estaría en condiciones de alcanzar la mayoría absoluta en el Parlamento, según la primera proyección difundida por Ipsos/CeSID tras el cierre de las urnas. El movimiento, surgido de dos años de protestas universitarias contra el poder de Aleksandar Vučić, lograría el 52% de los votos, frente al 39,3% de la candidatura vinculada al dirigente serbio. La estimación situaría a sus representantes en torno a los 138 escaños, doce por encima de los 126 necesarios para gobernar en solitario, mientras que la lista de Vučić obtendría aproximadamente 104.

Los datos son todavía provisionales y deberán ser confirmados por el recuento oficial. Sin embargo, la magnitud de la diferencia apunta a un cambio político de gran alcance en un país dirigido durante doce años por Vučić y por el Partido Progresista Serbio, primero desde la Presidencia y después desde el centro del poder ejecutivo. Minutos después del cierre de los colegios, el propio dirigente reconoció en una intervención televisiva que su formación había perdido los comicios.

“No tenemos los resultados. Mucha gente se llevará una sorpresa y se dará cuenta de hasta qué punto han mentido algunos. Basándonos en una muestra estratificada, está claro que hemos perdido estas elecciones”, afirmó Vučić. Sus palabras no constituyen una proclamación oficial de resultados, pero sí representan el reconocimiento más explícito de una derrota por parte del principal dirigente del país desde el inicio de la actual crisis política.

Una participación elevada favorece a la oposición

La participación se aproximaba al 68% a las 19 horas, unos 13 puntos más que en las elecciones anteriores. El incremento fue interpretado por los analistas como una señal especialmente relevante para la oposición, que había concentrado buena parte de sus esfuerzos en movilizar a los ciudadanos descontentos con el Gobierno. En un sistema político marcado por la ventaja organizativa y mediática del oficialismo, una afluencia elevada podía reducir el peso relativo de las redes electorales controladas por el partido gobernante.

El resultado proyectado también refleja la capacidad del movimiento estudiantil para transformar una protesta social en una alternativa electoral. Las movilizaciones comenzaron hace dos años y se mantuvieron de forma intermitente en calles, universidades y plazas de distintas ciudades serbias. Durante ese periodo, los estudiantes denunciaron la concentración de poder, la falta de transparencia institucional y las condiciones que, a su juicio, limitaban la competencia política.

La estrategia del Gobierno consistió inicialmente en desactivar el movimiento mediante la presión política, la división interna y la descalificación pública. La falta de una retirada sostenida de las protestas obligó a Vučić a modificar su respuesta. El dirigente anunció su dimisión como presidente y convocó elecciones anticipadas, aparentemente con la expectativa de que los estudiantes no estuvieran preparados para concurrir a unos comicios nacionales.

La reacción del movimiento fue rápida. En lugar de limitarse a mantener la presión en la calle, sus asambleas comenzaron a construir una candidatura común y a definir un programa electoral. La fórmula permitió incorporar a personas procedentes de ámbitos diversos sin convertir la plataforma en un partido tradicional con una estructura jerárquica consolidada.

Una candidatura nacida de las asambleas

Los 250 candidatos de la Lista Estudiantil fueron propuestos en su mayoría por las facultades universitarias. Entre ellos figuran más de 160 doctores, además de agricultores y profesionales de otros sectores. Cada candidatura tuvo que ser aprobada en las sesiones plenarias de las protestas, un procedimiento que busca preservar el control colectivo sobre una lista que no responde a un liderazgo individual claramente establecido.

Ese método de selección constituye una de las principales novedades de la campaña. También puede convertirse en uno de sus mayores desafíos si la proyección electoral se confirma. La ausencia de una dirección política tradicional puede favorecer la cohesión durante la movilización, pero dificulta la toma de decisiones rápidas, la negociación parlamentaria y la definición de responsabilidades dentro de un eventual Gobierno.

El programa fue elaborado mediante el mismo mecanismo asambleario. Para evitar que las diferencias sobre asuntos especialmente divisivos rompieran la candidatura, los promotores redujeron el número de cuestiones capaces de generar conflicto interno. La política exterior quedó deliberadamente limitada: la posible adhesión futura a la Unión Europea se sometería a referéndum y el documento mantiene la posición de que Kosovo forma parte integrante de Serbia.

El reto de convertir la protesta en Gobierno

La victoria proyectada no elimina las incertidumbres sobre la transición. El movimiento estudiantil deberá demostrar que puede pasar de la denuncia de un sistema autoritario a la gestión cotidiana de las instituciones. La mayoría absoluta prevista le permitiría formar Gobierno sin depender de otras fuerzas, pero también concentraría sobre la Lista Estudiantil toda la responsabilidad de las decisiones económicas, sociales y diplomáticas.

La relación con las instituciones existentes será otro punto crítico. Durante los años de Vučić, sus adversarios han denunciado la presión sobre los medios de comunicación, el uso partidista de los recursos públicos y la desigualdad en el acceso a la competición electoral. Si la nueva mayoría pretende consolidarse, tendrá que afrontar esas acusaciones mediante reformas verificables y garantizar que el cambio de poder no se limite a sustituir una concentración política por otra.

En el exterior, la orientación de Serbia seguirá siendo observada con atención. El país mantiene vínculos históricos y políticos con Rusia, aspira a preservar su influencia en los Balcanes y continúa formalmente asociado al proceso de integración europea. La decisión de someter la adhesión a la Unión Europea a una consulta popular puede retrasar definiciones estratégicas, aunque también permite a la nueva fuerza mantener un consenso interno en una cuestión que divide a la sociedad.

Por ahora, la principal certeza es el debilitamiento electoral de Vučić y la irrupción de una candidatura que hasta hace pocos meses no existía como actor institucional. El recuento oficial, la validación de los resultados y la capacidad de la Lista Estudiantil para organizar una mayoría parlamentaria determinarán si la jornada marca una alternancia duradera o el comienzo de una etapa de negociación e incertidumbre. En cualquier caso, las urnas han convertido una movilización universitaria sostenida en el principal vehículo de cambio político de Serbia.