Maduro y Flores rechazan nuevos cargos y el juicio se aplaza a junio de 2027
Nicolás Maduro y Cilia Flores se declararon inocentes de los nuevos cargos de conspiración para cometer torturas durante una audiencia celebrada este jueves en un tribunal federal de Nueva York. El juez Alvin Hellerstein registró las declaraciones de inocencia y aplazó el inicio del juicio hasta el 14 de junio de 2027, dos semanas después de la fecha prevista, para que las partes puedan preparar sus argumentos ante la nueva acusación.
Los fiscales estadounidenses atribuyen a la pareja participación en un supuesto sistema de represión que habría recurrido a detenciones arbitrarias, torturas y violencia contra opositores políticos y personas bajo custodia de las autoridades venezolanas. Se trata de alegaciones que aún deberán ser examinadas en el proceso y que ambos acusados niegan.
La defensa rechaza la acusación
Maduro afirmó ante el tribunal que los cargos reunían “alegaciones ya presentadas anteriormente” y las calificó de falsas. Dijo haber leído el documento de la Fiscalía y añadió: “Rechazo este documento por completo”. Cuando continuó exponiendo sus argumentos, Hellerstein lo interrumpió y señaló que anotaría una declaración de inocencia en su nombre. Flores también negó los hechos que se le imputan: “Soy completamente inocente, no soy culpable”.
Según la acusación, Maduro habría ordenado y supervisado prácticas de tortura contra personas consideradas adversarias de su gobierno, incluidos ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela. A Flores se le atribuye haber contribuido al presunto sistema y haber ordenado torturas contra personas específicas. La Fiscalía describe métodos como descargas eléctricas, asfixia, aislamiento prolongado, privación de alimentos, desnudez forzada y tortura psicológica. La exposición de esos métodos forma parte de los señalamientos de los fiscales, no de hechos establecidos por una sentencia.
Una causa más amplia y un calendario revisado
Los nuevos cargos se incorporan a un expediente que ya incluye acusaciones de narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas. Maduro y Flores también se habían declarado inocentes de esos cargos. Según la información del caso, fueron capturados por fuerzas estadounidenses en Caracas el 3 de enero y trasladados a Nueva York, donde permanecen detenidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.
El cambio de fecha del juicio responde directamente a la ampliación de la acusación: ambas partes tendrán más tiempo para analizar los señalamientos y preparar sus posiciones. El aplazamiento no resuelve la disputa sobre la culpabilidad ni constituye una valoración judicial de las alegaciones. Sí modifica el horizonte inmediato del litigio, que continuará con una nueva comparecencia programada para el 17 de diciembre de 2026.
En esa audiencia está previsto que se discutan solicitudes de la defensa para desestimar el caso. Entre sus argumentos figura la inmunidad soberana que, según sus abogados, correspondería a los acusados por los cargos que ejercieron en Venezuela. La cuestión puede convertirse en un punto decisivo previo al juicio: determinar si la causa puede avanzar bajo esos cargos exige resolver primero los planteamientos procesales presentados por la defensa.
Por ahora, el expediente combina acusaciones de distinta naturaleza y una disputa pendiente sobre el alcance de la inmunidad, mientras los acusados sostienen su inocencia y los fiscales deberán respaldar sus señalamientos durante el procedimiento. La próxima comparecencia y las decisiones del juez sobre las mociones de desestimación ayudarán a definir qué cuestiones llegarán finalmente a juicio y bajo qué marco procesal.
