El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó el domingo que en noviembre podría celebrarse una reunión trilateral entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos para intentar reactivar unas negociaciones de paz actualmente estancadas. El anuncio coincide con una intensificación de los contactos diplomáticos impulsados por la administración del presidente estadounidense Donald Trump, aunque todavía no se ha precisado una fecha definitiva ni se han hecho públicos los términos de una agenda común.

“Estamos dispuestos a hablar. Si se trata de una cuestión territorial, debe abordarse a nivel de los dirigentes. Los demás asuntos competen a los grupos técnicos. Por lo tanto, todo esto puede discutirse en noviembre”, declaró Zelenski en una entrevista con la televisión ucraniana.

La formulación del presidente ucraniano sitúa las disputas territoriales en el centro de cualquier eventual negociación política. Kiev considera que ese tipo de decisiones no puede quedar limitado a equipos técnicos, mientras que otros asuntos podrían ser preparados previamente por delegaciones especializadas. La división propuesta refleja la dificultad de separar los aspectos militares y territoriales de cuestiones más operativas, como las condiciones de seguridad o los mecanismos para aplicar un eventual acuerdo.

Una cita anunciada, pero todavía sin calendario cerrado

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ya había afirmado el viernes que estaba prevista una reunión trilateral en Emiratos Árabes Unidos durante noviembre. La coincidencia entre las declaraciones de Moscú y Kiev constituye la señal más concreta hasta ahora sobre un posible encuentro con participación de los tres países, aunque ninguno de los gobiernos ha confirmado públicamente el día, el formato definitivo o el nivel exacto de representación.

Emiratos Árabes Unidos aparece así como el lugar mencionado para una eventual nueva fase de contactos. La elección de un país anfitrión que no participa directamente en el conflicto podría facilitar la interlocución, pero el lugar por sí solo no resuelve las diferencias sustantivas entre las partes. El principal obstáculo seguirá siendo determinar si la reunión se orientaría a preparar un alto el fuego limitado o a discutir directamente las bases de un acuerdo de paz más amplio.

La posibilidad de una reunión trilateral se conoce después de una semana de actividad diplomática promovida por Washington. Steve Witkoff, enviado especial del presidente Trump, se reunió el martes con Zelenski y con dirigentes europeos en Oslo. Posteriormente viajó a San Petersburgo, donde mantuvo el miércoles un encuentro con el presidente ruso, Vladimir Putin.

Washington intenta volver a sentar a Kiev y Moscú

Tras esos contactos, tanto Kiev como Moscú expresaron su disposición a reanudar conversaciones directas con la mediación de Estados Unidos. El papel de Washington resulta decisivo porque la administración Trump busca transformar los contactos separados con las dos capitales en un proceso de negociación conjunta. Sin embargo, la disposición inicial a dialogar no equivale todavía a un entendimiento sobre los objetivos, las garantías o las concesiones que exigiría un acuerdo.

La diplomacia estadounidense enfrenta además una tensión de fondo. Para Ucrania, cualquier negociación debe contemplar su seguridad y la cuestión de los territorios ocupados; para Rusia, el proceso debe conducir a un arreglo definitivo que atienda sus propias demandas de seguridad. Esa diferencia explica por qué la reanudación de las conversaciones no garantiza por sí misma avances rápidos. El formato trilateral puede facilitar decisiones políticas, pero también expone de manera más directa las divergencias entre las partes.

Putin rechaza una pausa limitada en los combates

Putin declaró el jueves que Rusia está preparada para reanudar las conversaciones tripartitas con Ucrania y Estados Unidos, pero subrayó que estas deberían centrarse en un acuerdo de paz definitivo y no en un alto el fuego “corto”. “El objetivo de estas conversaciones será abordar la cuestión de garantizar la seguridad tanto para Ucrania como para Rusia… en el marco de un acuerdo final, no después de una especie de breve pausa en los combates”, dijo a un periodista de la televisión estatal rusa.

La posición expresada por el mandatario ruso establece una condición política relevante para la futura mesa de diálogo: Moscú no parece presentar una suspensión temporal de las hostilidades como objetivo suficiente. En cambio, plantea que cualquier pausa forme parte de un proceso destinado a resolver las cuestiones centrales del conflicto. Para Kiev, esa perspectiva puede resultar problemática si no incluye garantías concretas frente a nuevos ataques y una discusión sobre el control territorial.

Mientras se multiplican los contactos diplomáticos, los ataques cruzados entre Rusia y Ucrania continúan. Zelenski lamentó que la actividad diplomática no haya logrado modificar la actitud de Moscú después del encuentro entre el enviado estadounidense y Putin. La persistencia de las operaciones militares mantiene la presión sobre los negociadores y reduce el margen para presentar la posible reunión de noviembre como un avance consolidado.

El eventual encuentro tendría, por tanto, un doble significado. Podría servir para reabrir un canal político directo con participación de las máximas autoridades y, al mismo tiempo, poner a prueba si existe un terreno mínimo para negociar un acuerdo duradero. Hasta que se definan la fecha, la representación y los objetivos de la cita, el anuncio debe entenderse como una señal de disponibilidad diplomática, no como la confirmación de un pacto ni de un alto el fuego inminente.