POZA RICA.— Un año después del desbordamiento del río Cazones que arrasó viviendas y dejó personas fallecidas y desaparecidas, el temor vuelve a instalarse entre los habitantes de la colonia Granjas, en la zona alta. Vanesa González Cruz resume el sentimiento de muchas familias: ante las lluvias recientes, viven con miedo de que el río vuelva a salirse de su cauce.

La preocupación no parte de un recuerdo lejano, sino de una experiencia que todavía permanece visible en las calles y dentro de las casas. El Cazones es actualmente el río más vigilado de Poza Rica, mientras los vecinos piden a las autoridades información oportuna ante cualquier alerta y rutas claras para ponerse a salvo.

La evacuación ocurrió antes de que llegara lo peor

La madrugada del 10 de octubre de 2025, elementos de la Secretaría de Marina tocaron las puertas de la colonia Granjas parte alta para advertir a las familias que debían salir. El agua y el lodo avanzaban con fuerza, y el riesgo no era únicamente perder los bienes: quienes permanecieran en sus viviendas podían ser arrastrados por la corriente.

Vanesa tenía entonces siete meses de embarazo. Ella y su familia lograron subir a la camioneta de su cuñado y alcanzar un lugar seguro, pero la vivienda que había construido durante años con su esposo no resistió. Era una casa pequeña, levantada con tabique y techo de lámina, donde guardaban una cama, un televisor, algunos electrodomésticos y los objetos preparados para recibir a su primera hija.

El desastre no terminó cuando bajó el agua

La corriente sepultó la casa. El lodo aplastó la lámina y derribó los muros que la sostenían; muebles y aparatos quedaron tirados en el mismo sitio. Para Vanesa, la inundación coincidió con el nacimiento de su hija y con la pérdida de su patrimonio. También había perdido a su esposo antes de la tragedia, por lo que enfrentó la recuperación prácticamente sola.

Durante algunos meses se refugió en la vivienda de un familiar mientras daba a luz. Después recibió, como miles de familias damnificadas, un apoyo federal inicial de 20 mil pesos. Sin embargo, decidió entregar ese dinero a su madre, cuya casa también había sido destruida, para que pudiera reconstruirla. Vanesa optó por permanecer con ella y no regresar al terreno donde todavía se observan los restos de su antiguo hogar.

“La casa fue enterrada por el lodo”, relata. Aunque tuvo recursos y respaldo para intentar levantarla de nuevo, prefirió priorizar la vivienda de su madre. La decisión refleja una realidad común después de una emergencia: la ayuda económica puede aliviar la urgencia inmediata, pero no siempre alcanza para recuperar una vivienda, restablecer la estabilidad familiar y garantizar que el lugar vuelva a ser habitable.

Una comunidad que aún cuenta sus pérdidas

En la colonia, la memoria de la inundación también está marcada por las personas que no regresaron. Vanesa asegura que al menos dos habitantes murieron durante la tragedia, aunque solamente uno de los cuerpos fue localizado. La otra persona continúa desaparecida, un dato que mantiene abierta una herida que las lluvias pueden volver a hacer más profunda.

La falta de certeza sobre esa desaparición muestra que el impacto de un desastre no se mide únicamente por el número de casas dañadas o por los apoyos entregados. También incluye duelos inconclusos, familias desplazadas y comunidades que deben reconstruir su vida sin saber si el peligro puede repetirse en cualquier momento.

El desafío ahora es evitar que la memoria se convierta en otra emergencia

La petición de los vecinos es concreta: recibir información clara y con suficiente anticipación cuando exista riesgo de desbordamiento. En zonas golpeadas por inundaciones, una alerta tardía puede reducir las posibilidades de evacuar a personas embarazadas, menores, adultos mayores y familias que carecen de transporte propio. La experiencia de Vanesa confirma que los minutos pueden definir la diferencia entre salir con vida y quedar atrapado.

El caso también plantea una exigencia de más largo plazo. Vigilar el nivel del Cazones es indispensable, pero no sustituye la necesidad de fortalecer los sistemas de alerta, definir recorridos de evacuación, mantener comunicación constante con las colonias y revisar las condiciones de las viviendas y de los refugios. La reconstrucción no debería limitarse a entregar dinero después del desastre; debe reducir las condiciones que vuelven a una familia especialmente vulnerable frente a la siguiente lluvia intensa.

A un año de la inundación, la casa de Vanesa continúa como quedó aquella madrugada: con muros vencidos, muebles destruidos y electrodomésticos cubiertos por el lodo. Esa imagen explica por qué el temor persiste. Para quienes perdieron su patrimonio, cada lluvia no es solamente un fenómeno meteorológico, sino la posibilidad de que regrese el mismo escenario y vuelva a llevarse, en cuestión de segundos, lo que apenas comienzan a recuperar.