El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, afirmó este jueves que el Ejército está preparado para emprender acciones preventivas y defensivas contra Irán y sus aliados ante la posibilidad de un ataque durante las elecciones nacionales del 27 de octubre. Según su oficina, las fuerzas israelíes podrían actuar de inmediato en los ámbitos de inteligencia y operaciones, con independencia del calendario político.

Advertencias militares y presión política

La declaración se produce un día después de que el primer ministro Benjamín Netanyahu asegurara que la prioridad de las Fuerzas Armadas, el Mosad y los servicios de seguridad es “derrocar el régimen de Irán”. El diario Financial Times informó que Netanyahu llegó a preparar una nueva ofensiva a gran escala, pero abandonó el plan ante la oposición del presidente estadounidense Donald Trump. La visita no anunciada del secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, a Israel añadió peso diplomático a una crisis cuya evolución depende también de Washington.

La oposición israelí interpreta las advertencias como un posible intento de convertir la seguridad nacional en una herramienta electoral. Yair Golán alertó contra campañas militares con fines políticos, mientras Gadi Eisenkot acusó a Katz de preparar el terreno para atribuir a otros la responsabilidad de un eventual ataque enemigo. Yair Lapid calificó el mensaje de “imprudente e histérico” y sostuvo que el Gobierno busca desviar la atención de sus fracasos en Gaza, frente a Irán y contra Hezbolá.

Una elección bajo amenaza

El intercambio revela el principal riesgo político de la crisis: cualquier operación militar antes de los comicios podría reforzar la imagen de un Gobierno firme, pero también alimentar las acusaciones de manipulación y aumentar la presión internacional. Katz rechaza esas críticas y sostiene que la preparación militar responde exclusivamente a la protección del país.

Golán planteó la elección como una disputa entre el legado de Isaac Rabin, asociado a la democracia, la seguridad y la búsqueda de acuerdos, y la línea ultranacionalista representada por Itamar Ben Gvir. Con Irán en el centro de la agenda y la amenaza de una escalada abierta, los comicios estarán condicionados por una pregunta que excede la campaña: si la seguridad israelí debe guiarse por decisiones militares inmediatas o por una estrategia política de mayor alcance.