El acuerdo entre Washington y Moscú para suspender hasta el 7 de abril de 2027 las sanciones que impedían vender e importar diésel ruso en Estados Unidos ha abierto una nueva brecha entre la política de Donald Trump y la estrategia europea sobre Ucrania. En Bruselas, la decisión se considera un revés, pero no un motivo para romper con la Casa Blanca: los Veintisiete apuestan por sostener el diálogo y contener sus efectos por vías diplomáticas.

Un alivio temporal que contradice la línea europea

Desde la invasión rusa a gran escala de 2022, la Unión Europea ha reducido su dependencia de los combustibles rusos para evitar financiar la guerra y limitar su exposición a decisiones del Kremlin. La transición ha elevado los costes energéticos para la industria europea, una carga que contribuye a las dificultades de productividad, pero que los gobiernos han asumido como parte de una decisión estratégica.

Un alto funcionario europeo lamentó que la suspensión estadounidense vaya contra la política seguida durante los últimos cuatro años y medio. Aun así, sostuvo que Europa ha avanzado en el objetivo de desvincularse de la energía rusa. La medida de Washington, vigente por tiempo limitado, no altera por sí sola los planes europeos, aunque pone de manifiesto que ambos aliados ya no comparten necesariamente el mismo enfoque sobre la presión económica contra Moscú.

Kiev, en el centro del pulso político

El acuerdo ha provocado críticas de Volodímir Zelenski. Trump respondió pidiendo la dimisión del presidente ucraniano, en una escalada verbal que coincide con los preparativos de la cumbre europea de este jueves y viernes en Bruselas, a la que asistirá el mandatario. Ursula von der Leyen habló con Zelenski durante el fin de semana para expresarle su respaldo.

La cuestión también llegó a la reunión de ministros de Exteriores de la UE celebrada el lunes en Luxemburgo. Los países bálticos, entre los partidarios más firmes de mantener una línea dura frente a Rusia, insistieron en que no debe relajarse la presión. La respuesta europea combina así apoyo político a Kiev con cautela frente a Washington: condenar el giro estadounidense no implica renunciar a influir en la administración de Trump.

Bruselas prefiere preservar el canal con Washington

La posición oficial es pragmática. El alto funcionario europeo reconoció diferencias con Estados Unidos, pero rechazó que Europa esté siendo ignorada y defendió que hablar sigue siendo preferible a cerrar los canales. Según explicó, algunas conversaciones han contribuido a acercar posturas. Esa estrategia prolonga el enfoque de António Costa y Von der Leyen: evitar responder públicamente a cada provocación y tratar de limitar sus consecuencias mediante contactos discretos.

El cálculo tiene límites. El diálogo puede facilitar coordinación, pero no garantiza que Washington mantenga las sanciones ni que comparta las prioridades europeas. En un momento en que Trump ha vinculado las decisiones sobre exportaciones a la búsqueda de un acuerdo de paz, los gobiernos europeos procuran conservar interlocución sin dar por hecho que sus advertencias bastarán para modificar la política estadounidense.

Las cifras energéticas también son parte de la disputa

Moscú acusa a la UE de hipocresía y afirma que el bloque ha comprado más de 300.000 millones de euros en energía rusa desde el comienzo de la guerra. La Comisión Europea rechaza esa cifra y sitúa las compras en 198.000 millones. Trump, por su parte, escribió que los europeos habían pagado 250.000 millones a Rusia. Bruselas sostiene que, sin su plan de desconexión progresiva, las importaciones habrían alcanzado unos 475.000 millones de euros en el mismo periodo.

Estas cifras no solo describen el comercio: sirven para disputar quién ha asumido el coste de sostener la presión sobre el Kremlin. La UE mantiene su objetivo de eliminar el gas natural licuado ruso desde el 1 de enero de 2027. Mientras, Moscú presenta las sanciones europeas ante la Casa Blanca como un obstáculo para un acuerdo. La presión política interna en Estados Unidos añade otro incentivo: la energía cara afecta a las encuestas antes de las elecciones legislativas de noviembre, y la administración Trump busca desviar la atención de su operación contra Teherán y de la crisis provocada por el bloqueo del estrecho de Ormuz.

El episodio deja a Europa ante una tensión que no se resuelve con una sola cumbre: sostener el respaldo a Ucrania, reducir la dependencia energética y conservar una relación funcional con Estados Unidos. La decisión de mantener el diálogo protege un canal de influencia, pero también refleja que Bruselas, por ahora, no ve una alternativa más eficaz para gestionar una divergencia que puede repetirse.