Luiz Inácio Lula da Silva ha vencido a Flávio Bolsonaro en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas con el 51,75% de los votos, frente al 48,25% obtenido por su rival, según los resultados anunciados tras un escrutinio especialmente ajustado. La remontada, de algo más de tres puntos, convierte a Lula en el primer candidato que logra ganar una segunda vuelta presidencial en Brasil después de haber quedado por detrás en la primera y le devuelve la Presidencia para un cuarto mandato.

El resultado pone fin a una campaña marcada por la polarización, la movilización social y las acusaciones cruzadas sobre el funcionamiento de las instituciones electorales y las plataformas digitales. La victoria del líder del Partido de los Trabajadores resiste la tendencia de avance de la derecha en buena parte de América Latina, pero no elimina la profunda división política que atraviesa al país.

Una remontada construida en pocas semanas

Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, había quedado en una posición favorable tras imponerse con claridad en la primera vuelta celebrada a comienzos de mes. La mayoría de los candidatos eliminados se identificaban con distintos sectores de la derecha, por lo que el traslado de esos votos parecía inclinar la balanza hacia el candidato bolsonarista.

Lula logró, sin embargo, convertir la segunda vuelta en una disputa sobre el riesgo de un nuevo Gobierno vinculado al clan Bolsonaro. Su campaña recuperó las críticas a la gestión de Jair Bolsonaro, especialmente durante la pandemia de COVID-19, y recordó el intento de ruptura institucional del 8 de enero de 2023. Ese marco permitió atraer a votantes que mantienen reservas sobre la gestión de Lula, pero consideraban más peligrosa una victoria de su adversario.

El Partido de los Trabajadores también se apoyó en su relación histórica con los sectores de menores ingresos. Las políticas de asistencia social reforzaron el vínculo de Lula con el Nordeste, la región más pobre del país y uno de sus principales bastiones electorales. El sur, en cambio, volvió a mostrar una mayor inclinación hacia Bolsonaro. La diferencia nacional revela que la victoria no se explica únicamente por el voto regional: la movilización final de abstencionistas y electores indecisos resultó decisiva en un margen estrecho.

Lula reivindica un Brasil con mayor peso internacional

Tras conocerse los resultados, Lula afirmó que Brasil había decidido “no ser el patio trasero de nadie”, en alusión a la relación de Bolsonaro con Estados Unidos. El presidente electo defendió que el país ocupe una posición central, y no periférica, en los debates globales. También presentó su victoria como una derrota de “la mentira y del negacionismo” y prometió realizar “el mejor mandato que un presidente hizo jamás” en Brasil.

El mensaje combina una reivindicación de soberanía internacional con una agenda doméstica centrada en la recuperación social. Brasil posee una posición estratégica por sus recursos naturales, su tamaño económico y su influencia regional, de modo que el resultado tendrá consecuencias que van más allá de la política interna. La orientación exterior de Lula previsiblemente buscará mayor autonomía frente a Washington, aunque el margen de maniobra estará condicionado por la situación económica y por la composición del Congreso.

Bolsonaro rechaza el resultado y prepara una impugnación

Flávio Bolsonaro se negó a reconocer la victoria y aseguró que era “imposible” aceptar el resultado. El candidato anunció que pediría la anulación de los comicios y calificó de inaceptable la decisión de ampliar en dos horas el horario de votación. La medida fue adoptada por un juez del Tribunal Supremo después de que la campaña de Lula denunciara problemas en el transporte público que habían impedido a algunos ciudadanos llegar a los centros electorales.

Bolsonaro no presentó pruebas concluyentes de que la ampliación horaria hubiera alterado el resultado, pero sostuvo que todavía había numerosos aspectos que debían aclararse antes de reconocer la derrota. Su negativa abre un periodo de tensión institucional y obliga a las autoridades electorales y judiciales a documentar con precisión cada decisión adoptada durante la jornada. La disputa podría prolongar la confrontación política incluso después de la proclamación oficial.

La presión de las redes sociales y el papel de Estados Unidos

La campaña estuvo atravesada por denuncias sobre el funcionamiento de las plataformas digitales. El equipo de Lula afirmó que determinados anuncios vinculados a su candidatura resultaron más caros y que algunas cuentas tuvieron menor visibilidad al ser buscadas en los servicios de Meta. Se llegó a mencionar un sobrecoste del 40%, aunque esa cifra no ha sido confirmada oficialmente. Meta atribuyó los problemas a fallos técnicos, mientras que observadores electorales cuestionaron que esa explicación fuera suficiente.

La respuesta de Lula fue reclamar una regulación de las redes sociales y denunciar la “intromisión” de las plataformas en el proceso electoral. Su campaña desarrolló canales alternativos de comunicación, entre ellos un grupo de WhatsApp conocido como el “Ejército de Lula”, que llegó a reunir a diez millones de seguidores. El dispositivo digital mostró que la movilización electoral ya no depende solo de partidos, mítines y medios tradicionales, sino también de redes capaces de organizar comunidades políticas a gran escala.

En Estados Unidos, el presidente Donald Trump puso en duda la victoria de Lula y la comparó con el triunfo de Joe Biden en 2020, que él mismo se negó a reconocer. Trump sostuvo, sin aportar pruebas, que se había aplicado en Brasil un supuesto “manual” utilizado por los demócratas. Su reacción confirma la dimensión internacional de la contienda: el regreso del bolsonarismo habría reforzado la influencia de Washington en una región clave, mientras que el triunfo de Lula devuelve a Brasil una política exterior más autónoma y abierta a disputar su posición en el escenario global.