El presidente de Argentina, Javier Milei, volvió a lanzar este viernes duras acusaciones contra el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, al que calificó de nuevo como «ladrón corrupto» durante la cena anual de la Fundación Faro. En un discurso centrado en la crisis demográfica, la inmigración y el futuro político de Occidente, el mandatario argentino acusó al Ejecutivo español de utilizar la regularización de inmigrantes y la concesión de nacionalidades para favorecer electoralmente al Partido Socialista.

Las declaraciones se produjeron después de la visita de Milei a España y apenas dos días después de que llamara «corrupto» a Sánchez durante una intervención ante el Foro Nueva Economía. Aquella intervención provocó una reacción inmediata en el ámbito político español y reavivó el enfrentamiento entre ambos dirigentes, cuyas relaciones están marcadas por anteriores cruces públicos y por la tensión diplomática entre los dos gobiernos.

Un nuevo ataque en un acto de la derecha argentina

La Fundación Faro es un centro de pensamiento vinculado a sectores de la derecha argentina. Ante su auditorio, Milei presentó a España como uno de los ejemplos de los riesgos que, a su juicio, afrontan las sociedades occidentales por el descenso de la natalidad y la llegada de inmigrantes. En ese contexto, volvió a cargar contra Sánchez con una referencia irónica a los lemas utilizados por la izquierda.

«¡España! La política del reemplazo del ladrón corrupto Pedro Sánchez», afirmó el presidente argentino, que añadió una alusión a la identificación de la izquierda con determinadas posiciones políticas: «Si ser ladrón es de zurdos, soy zurdo». El tono empleado prolonga la polémica iniciada durante su viaje a España y sitúa de nuevo al presidente del Gobierno en el centro de un discurso dirigido principalmente a su propia base política.

Milei sostuvo que Europa «eligió el peor de los caminos» al no reformar sus sistemas de jubilación ni impulsar una recuperación de la natalidad. Según su razonamiento, la apertura de las fronteras habría servido para compensar el desequilibrio demográfico y financiero, pero a costa de poner en riesgo la continuidad cultural de los países europeos. El presidente argentino afirmó que se están incorporando personas que «odian sus valores», una generalización que presentó como parte de su diagnóstico político sobre la inmigración.

Acusaciones sobre regularizaciones y nacionalidad

En otro momento del discurso, Milei aseguró que los resultados de esas políticas podían observarse en países como Francia, donde, según dijo, «la izquierda violenta y los inmigrantes» habían generado caos en las calles. También apuntó contra España y afirmó que el Gobierno de Sánchez había regularizado «de un plumazo» a cientos de miles de inmigrantes en situación irregular para sumar votos al PSOE.

La intervención no aportó detalles ni datos concretos para respaldar esa acusación. La regularización de personas extranjeras y la política migratoria española son asuntos sometidos a debate político, pero vincular de forma directa una medida administrativa con una operación destinada a obtener votos constituye una interpretación política de Milei, no un hecho acreditado en la información difundida sobre el acto.

El presidente argentino también aludió, sin mencionar expresamente su denominación, a la Ley de Memoria Democrática y a la denominada ley de nietos. Esta normativa amplió la posibilidad de que descendientes de españoles exiliados o afectados por circunstancias históricas concretas solicitasen la nacionalidad española. Milei resumió su crítica con la frase: «Están dando ciudadanía para que voten a la izquierda».

La afirmación mezcla dos cuestiones distintas: el acceso a la nacionalidad mediante una previsión legal y el eventual ejercicio del derecho de sufragio. La obtención de la ciudadanía no implica automáticamente que todos los beneficiarios puedan votar en unas mismas elecciones ni determina su orientación política. La ley permite tramitar solicitudes bajo determinados supuestos familiares y documentales, mientras que la participación electoral depende de los requisitos aplicables al proceso correspondiente y de la decisión individual de cada ciudadano.

La disputa trasciende el intercambio personal

Los nuevos ataques de Milei se producen en un momento de especial sensibilidad política en España, donde el 29 de noviembre están previstas elecciones. El mandatario argentino expresó su deseo de que la llamada «ola azul» llegue también al país y de que Partido Popular y Vox obtengan la victoria. De este modo, sus declaraciones no se limitaron a cuestionar la gestión de Sánchez, sino que incorporaron una preferencia explícita por determinadas fuerzas de la oposición española.

La intervención del miércoles ante el Foro Nueva Economía ya había generado malestar en sectores socialistas por considerar que Milei estaba irrumpiendo en la campaña electoral española y utilizando un acto público para descalificar al presidente del Gobierno. La reiteración de los insultos en la Fundación Faro amplía el alcance del episodio y mantiene abierta una controversia que combina la confrontación ideológica con las relaciones institucionales entre Argentina y España.

El enfrentamiento entre ambos líderes tiene además una dimensión diplomática. Los reproches personales dificultan la separación entre las posiciones del Gobierno argentino y las opiniones particulares de su presidente, especialmente cuando se formulan en escenarios de alta visibilidad. Para España, las acusaciones sobre inmigración, nacionalidad y presunta manipulación electoral afectan a debates internos; para Argentina, forman parte de la agenda ideológica con la que Milei busca diferenciarse de la izquierda europea y reforzar su alianza política con sectores conservadores.

Hasta el momento de estas declaraciones, el discurso de Milei no se tradujo en una propuesta concreta sobre la relación bilateral ni en una explicación adicional sobre las cifras utilizadas. El episodio queda así centrado en la confrontación verbal y en la disputa sobre asuntos migratorios, demográficos y electorales, mientras la respuesta del Gobierno español y de las fuerzas señaladas determinará si la polémica vuelve a escalar en los próximos días.