El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Volodímir Zelenski «no es un buen tipo» para negociar con la Casa Blanca y sostuvo que, si Ucrania llega a un acuerdo para detener la guerra con Rusia, «no será con él». Sus declaraciones, realizadas en una entrevista con la cadena conservadora Newsmax, elevan la tensión entre Washington y Kiev en un momento en que la Administración estadounidense permite la comercialización de diésel ruso en Estados Unidos y reclama al Gobierno ucraniano que cese los ataques contra instalaciones energéticas rusas.

Trump acusó al mandatario ucraniano de decir que busca un acuerdo sin estar dispuesto a alcanzarlo y dijo que le resulta más difícil tratar con él que con Vladímir Putin. Aunque aseguró que el conflicto debería terminar pronto y que, a su juicio, ambos dirigentes querrían ponerle fin, atribuyó parte del bloqueo a la hostilidad entre los presidentes: «Putin detesta a Zelenski, y Zelenski detesta a Putin», señaló, antes de concluir que ese antagonismo dificulta las negociaciones.

Las críticas coinciden con fricciones entre Washington y Kiev

El reproche personal de Trump se produce en paralelo a decisiones y demandas que afectan directamente a la relación bilateral. Por un lado, Washington ha permitido que se comercialice diésel ruso en territorio estadounidense; por otro, pide a Ucrania que detenga sus ataques contra infraestructuras energéticas de Rusia. El material disponible no precisa el alcance de esa autorización ni las condiciones de la petición estadounidense, pero la coincidencia sitúa las declaraciones en un contexto más amplio que una disputa retórica entre los dos mandatarios.

La presión pública sobre Zelenski también plantea una cuestión política: quién tendría legitimidad para negociar en nombre de Ucrania y en qué condiciones. Trump no detalló qué alternativa propondría si descartara al presidente ucraniano como interlocutor, ni explicó cómo se traduciría esa postura en una iniciativa concreta. Su afirmación de que un eventual acuerdo no sería con Zelenski, por tanto, marca una posición sobre el dirigente, pero no ofrece un mecanismo para abrir conversaciones ni aclara qué términos consideraría aceptables.

Trump dijo que no es un gran admirador de Zelenski y responsabilizó a su Gobierno de haber «destrozado» el país. A continuación, matizó su acusación al situar el origen de la situación en la presidencia de Barack Obama y en la cesión de Crimea, territorio que describió como la parte más valiosa de Ucrania. Rusia se anexionó la península entre febrero y marzo de 2014, según el relato de la noticia. La referencia desplaza parte de la responsabilidad hacia una etapa anterior de la política estadounidense, aunque no responde a la pregunta de cómo debería resolverse ahora la guerra.

Un relato sobre el inicio y la duración de la guerra

El presidente estadounidense volvió a cuestionar que el conflicto hubiera comenzado y vinculó su estallido a las elecciones de Estados Unidos que perdió frente a Joe Biden. Trump reiteró su alegación de que esos comicios fueron amañados, pese a que diversas investigaciones descartaron esa posibilidad, y sostuvo que la guerra no habría ocurrido de no ser por ese resultado. Presentó así una explicación política propia para un conflicto que, en su entrevista, también describió como una guerra que nunca debería haber empezado.

En su repaso del comienzo de la invasión, Trump dijo que Rusia esperaba una campaña rápida. Aludió al avance de una columna militar rusa hacia Kiev a comienzos de 2022, que, de acuerdo con la información citada, afrontó fallos mecánicos, falta de combustible y dificultades de movilidad por el barro formado tras el deshielo y las lluvias. Esos problemas, junto con la resistencia ucraniana, frenaron su avance hacia la capital. Trump calificó de difícil determinar si ese desenlace fue cuestión de suerte o de mala suerte, sin desarrollar las consecuencias militares de aquella demora.

También mencionó el encuentro oficial entre Zelenski y Putin como un antecedente negativo, al describirlo como «nefasto». La noticia lo presenta como la última y única reunión oficial entre ambos. Trump sostuvo que la animadversión mutua vuelve más arduo alcanzar un pacto, pero no precisó si considera viable una nueva reunión directa ni qué papel asignaría a terceros en una negociación.

El cierre de sus declaraciones combinó urgencia y una comparación sobre las pérdidas: dijo que la guerra debería terminar pronto, que ambos países han perdido muchos hombres y que Rusia, por ser un país enorme y tener millones de habitantes, cuenta con una población mayor. Esa consideración no vino acompañada de cifras ni de una evaluación del impacto humano para cada país. Por ahora, sus comentarios no anuncian un acuerdo ni un cambio formal de política: sí dejan claro que Trump cuestiona a Zelenski como interlocutor y que su lectura del conflicto mezcla críticas al liderazgo ucraniano, reproches a administraciones estadounidenses anteriores y una demanda de poner fin a la guerra.