La Universidad de Chicago ordenó suspender los eventos y programas de la fraternidad Alpha Epsilon Pi (AEPi) mientras la Policía de Chicago investiga la denuncia de una mujer de 21 años que afirma haber sido agredida sexualmente durante una fiesta en Hyde Park, en la madrugada del domingo 11 de octubre. La institución dijo que identificó a una persona de interés y le prohibió ingresar al campus; la policía no ha informado de arrestos ni divulgado su identidad.

La joven reportó el hecho cerca de la 1:50 a. m. y recibió atención en el hospital universitario, según una alerta de la institución. El Departamento de Policía de Chicago dirige las pesquisas con apoyo de la policía universitaria. De acuerdo con la universidad, la denunciante y la persona señalada no son estudiantes de la institución.

El relato de la noche

Una reconstrucción publicada por The New York Times, basada en el testimonio de Mia Lara, quien asistió a la fiesta con la denunciante y otra amiga, describe cómo el grupo intentó entrar a un baño cuya puerta estaba cerrada. Lara dijo que, al acercarse, oyó a varios hombres reclamar su turno para entrar. Según el informe policial citado por el diario, uno de ellos la sujetó del cabello para impedirle pasar.

Lara logró abrir la puerta y encontró a su amiga en el suelo, mientras el hombre la sujetaba por las muñecas. La joven pedía que parara y que la sacaran de allí. Lara gritó; el hombre salió y las amigas retiraron a la denunciante del lugar. ABC7 Chicago informó que el reporte policial consignó que ella había consumido tres bebidas alcohólicas y que sufrió lapsos de inconsciencia mientras bailaba con el hombre posteriormente señalado.

Un video difundido en redes muestra a Lara persiguiendo al hombre por la calle y acusándolo. En la reconstrucción del Times, él respondió: “Ella quiso”. Lara alcanzó a golpearlo antes de que huyera. Una agente del campus interceptó al grupo y lo trasladó al hospital, donde se formalizó la denuncia. Estos relatos describen lo reportado por testigos y documentos policiales; la investigación deberá establecer las circunstancias y responsabilidades.

Investigación y medidas

La universidad informó el martes 13 de octubre que había identificado a una persona de interés mediante testimonios, cámaras y lectores de matrículas, y que compartió esa información con la policía municipal. La prohibición de ingreso al campus es una medida institucional, no una confirmación de detención ni una determinación de culpabilidad. Las autoridades no han revelado el nombre de la persona ni precisado públicamente si se encuentra bajo custodia.

La institución calificó el caso de “profundamente preocupante” y señaló que, aunque las fraternidades no son organizaciones estudiantiles reconocidas ni están formalmente afiliadas a la universidad, sus estudiantes siguen sujetos a las políticas disciplinarias. AEPi sostuvo que, según la información disponible para la organización, ningún afiliado participó y el sospechoso no era miembro. Condenó la agresión denunciada y pidió privacidad para la víctima. La fraternidad afirmó que sus reglas prohíben el acoso y la agresión sexual.

Un escrutinio más amplio

La suspensión temporal coloca a la fraternidad bajo restricciones mientras avanza una investigación que encabeza una autoridad externa a la universidad. Esa distinción importa: la institución puede limitar actividades y acceso a sus espacios, pero la pesquisa penal corresponde a la policía. La universidad no ha anunciado una conclusión sobre los hechos, y la identidad de la persona señalada permanece sin divulgar.

El caso se conoce en medio de una discusión nacional sobre la supervisión de las fraternidades, reavivada por la denuncia de una violación grupal ocurrida en 2024 en Chi Phi, de la Universidad de Cornell, que salió a la luz en septiembre. Los episodios denunciados y las medidas institucionales han puesto atención sobre los mecanismos de rendición de cuentas en organizaciones que prometen vínculos sociales y redes profesionales, pero cuya relación formal con las universidades puede ser limitada.